Примитивная Россия поставляет Китаю свои примитивные, но необходимые продукты: уголь, углеводороды, лес, железную руду, цветные металлы, зерно, рыбу и морепродукты, золото и серебро.
Кроме того, примитивная Россия закупает в Китае в больших масштабах разнообразный ширпотреб (вплоть до легковушек), кое-какое промышленное оборудование (далеко не лучшее из того, чем располагает Китай) и немножко "товаров двойного назначения". В условиях сокращения экспорта в Америку для Китая это немаловажно.
Наконец, примитивная Россия сохранила остатки потенциала ЯО, который, очевидно, уже взят Китаем под эффективный контроль. Дрожи, Пентагон!
Нельзя отрицать и то, что "Китай Россией прирастает". В 2014-15 годах, когда РФ впервые познакомилась с западными санкциями, Путин подарил Китаю (отдал на 50 лет в аренду за мизерную плату, что то же самое) не менее 200 тысяч квадратных километров земли на Дальнем Востоке РФ и в Сибири (от Приморья до Томской области; только в Забайкальском крае около 76 тысяч кв. км). Китай эти земли получил и выгодно использует.
В феврале 2022 года в Пекине во время обсуждения намеченного вторжения в Украину Путин обещал Си Цзиньпину передать на тех же условиях около 600 тысяч кв. км. земель к востоку от Урала. Очевидно, такое соглашение было и подписано, наряду с подписанием совместной декларации о "безграничном китайско-российском партнерстве". Эти "новые земли" на текущий день Китаем еще полностью не освоены.
Наконец, в ходе последнего визита в Китай Путин унижался перед Хозяином так, как еще никогда не было. Фотография Путина с "уныло-просящей" физиономией, "на полусогнутых" рядом с отвернувшимся Си обошла мировой интернет. А китайский интернет выдал (многократно цитированная фраза; перевожу в точности) "Россия не подготовилась к войне, и без великодушия (помощи) китайского народа Россия уже потерпела бы поражение".
В сущности, Путин униженно просил: "Хозяин, не дай пропасть, помоги хоть немного!" В качестве платы, заявил Путин (совершенно открыто, без стеснения), Китай получит право распоряжаться всем Дальним Востоком РФ.
Речь, можно понять, идет о территории площадью свыше 5 миллионов кв. км - от Тихого океана до озера Байкал. Сюда входит Якутия площадью свыше 3 миллионов кв. км, плюс граничащие с Китаем Бурятия, Забайкальский край (Читинская обл.), Амурская обл., Еврейская АО, Хабаровский край и Приморский край, плюс крайний северо-восток РФ (Магадан, Камчатка, Чукотка).
А как насчет Тувы, Иркутской обл., Красноярского края, Хакасии и Томской обл., где Китай сейчас уже имеет солидные позиции (все это формально относится к Восточной Сибири)? Там Путин, наверно, уступит Китаю еще что-нибудь. Все вместе (включая "кусочки" Восточной Сибири) составляет не менее 6 миллионов кв. км. И похоже, что путинский режим теряет (уже потерял) эти территории безвозвратно.
Нужно сказать, что Китай в 1992-2023 годах (32 года!) создал мощную "инфраструктуру освоения" восточных регионов РФ.
Обожаю, когда деды поучают молодёжь, как ей жить. А если дед к тому же обременён каким-нибудь государственным статусом, например, депутатским мандатом, то тут вообще начинается веселье.
Актёр и депутат Госдумы Николай Бурляев, знаменитый своими работами с Тарковским, в 77 лет решил поделиться мудростью с миром и выдал базу:
"Когда в нашей стране случилась перестройка, к нам хлынул поток заграничных фильмов, часто пошлых, а чистота в отношениях между мужчиной и женщиной ушла. Поэтому надо обучать школьников правильному отношению ко взрослой жизни"
Зато сейчас Бурляев строит из себя идеолога-скрепоносца: "Девочкам надо прививать понимание того, что цель жизни и призвание женщины от Господа - быть хранительницей очага и по мере сил быть послушной мужу".
На этом в принципе можно было бы заканчивать обсуждение лицемерного старика, считающего, что он имеет право ограничивать чужую личную жизнь, пока сам всю молодость буянил. Однако зафиксировать факт нужно: возраст - далеко не показатель ума и мудрости. Всё чаще это прямой путь к деменции и неконтролируемому старческому желанию придушить молодость. Вот и думайте, кому доверять.
Слушания по cуществуеству делу Беркович-Петрийчук начались сегодня в военном суде, потому что это "террористическое дело", хотя состав терроризм приписан литературному и театральному произведению. Но главное - само обвинение. В позднем СССР писателей и режиссеров судили по неправосудной статье за антисоветчину, но в большинстве случаев, какие приходят в голову, эту статью применяли к тем, кто был так или иначе действительно антисоветски настроен.
В случае Беркович-Петрийчук мы в чистом виде имеем дело шпионов аргентинской разведки и туннеля Бомбей-Лондон, то есть обвинения, полностью лишенные основания в том, на чем основано дело: авторов антитеррористической пьесы обвиняют в поддержке терроризма, абсолютно светскую феминистку Беркович - в том, что она исповедуют крайнюю форму ислама.
Вот часть сегодняшнего выступления Жени Беркович:
"Мне непонятен вопрос: понятно ли мне обвинение.
Мне абсолютно не понятно, какое отношение этот набор слов имеет ко мне.
Например: Беркович е б разделяет крайне агрессивные формы ислама и тп
Я никогда не разделяла никаких форм ислама: ни радикальных, никаких
Я испытываю уважение к религии ислама, к террористам я не испытываю ничего кроме осуждения и отвращения.
Не существует религиозная мусульманская женщина в природе, которая бы не соблюдала правил в ношении одежды, еды и образа жизни.
Я никогда не носила хиджаб. Я состою в светском браке с нерелигиозным мужчиной.
Я ем свинину, фотографируюсь на пляже.
Когда я переехала в Москву, поступила в театральный институт, я вела совершенно прозрачную жизнь.
Невозможно при всем выше сказанном быть исламисткой.
Я не покрываю головы своих детей, хотя по возрасту они бы должны были носить платок, если бы жили в мусульманской традиции.
Я лично 4 раза давала показания следователю: в качестве свидетеля, обвиняемой
Следствие не интересовалось никакими моими религиозными убеждениями.
4 мая в моей квартире был проведен обыск.
Там не было обнаружено ничего, что могло бы указывать на мою связь с радикальным исламом.
Я уверена, что эта формулировка появилась в материалах дела только потому, что следствие не нашло никаких иных доказательств.
Важная часть обвинения:
Не просто призывы к совершению террористической деятельности.
А распространение с помощью телекоммуникационных сетей и тп
Я лично никогда нигде ничего не публиковала, ничего не передавала с целью их размещения.
Тем более неустановленное лицо опубликовало видео спектакля уже после нашего ареста.
Это голословное обвинение.
Я поставила спектакль с целью профилактики терроризма
Он таким и получился".
"Преступная роль Петрийчук С.А. заключалась в предоставлении текста пьесы актрисам, осуществлении контроля на репетициях за правильностью произношения и последовательности актрисами текста пьесы, согласно отведенным им ролям. Преступная роль Беркович Е. Б. заключалась в подборе актрис и технического персонала для постановки пьесы, подыскании площадок для проведения репетиций спектакля, обеспечении и контроле при проведении репетиций, отведение актрисам ролей в спектакле, постановке и проведении спектакля на различных театральных площадках, расположенных в различных субъектах Российской Федерации, публикации текста пьесы и видеозаписи спектакля в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети "Интернет"".
Беркович Е.Б. и Петрийчук С.А. действуя умышленно, осознавая опасный характер своих действий, неустановленным способом произвели видеозапись постановки коллективом "Дочери СОСО" спектакля "Финист ясный сокол", которую впоследствии не позднее 04.05.2023 передали неосведомленному о их преступном умысле неустановленному лицу... Далее неустановленное лицо, неосведомленное о их преступном умысле, находясь в неустановленном следствием месте, 08.05.2023... разместил ранее ему переданное видео с записью спектакля "Финист ясный сокол"..."
Ко всему привыкший, всё же не могу до конца поверить, что человек, наделенный хотя бы остатками разума и способности логически мыслить (про совесть и приверженность закону даже не упоминаю), может своим ртом произнести подобную чудовищную ахинею.
Как обычно, все, что инкриминирует обвиняемым обезумевшее следствие, было будто совершено "в неустановленном месте, в неустановленное время время, при неустановленных обстоятельствах". Инкриминируется, собственно, приверженность взглядам, разделение идеологии, оправдание практики..., то есть люди говорят: нет, мы не привержены, не разделяем, не оправдываем. И никогда ничего не случилось, что могло бы возбудить подобное подозрение. Была написана пьеса и поставлен спектакль, которые как раз, наоборот, предостерегают и осуждают. Нет, говорят сорвавшиеся с цепи агрессивные упыри, разделяете, оправдываете, пропагандируете. И никаких разумных доводов, доказательств, свидетельств эти злобные кретины сформулировать не могут. Только тупо бубнят свое: поддерживаете, разделяете, оправдываете.
Отмечается, что за последние пять лет процент людей, считающих пытки допустимыми, вырос почти вдвое: если в 2019 году такое мнение высказали 28% опрошенных, то в 2024 - 47%.
При этом почти в два раза снизился процент тех, кто считает применение пыток недопустимым - с 59% в 2019 году до 35% в году текущем.
|