Аннотация: Для сравнения, в Москве средний доход на душу населения был 99873 рублей, потребительские расходы - 67362. Кто-то, может быть, скажет, так то Москва, а то Бурятия - зачем сравнивать. А почему бы и нет? Прекрасно иллюстрирует то, как устроена жизнь населения в империи, которую Путин хочет сохранить и возможно расширить любой ценой. Посадить человека в России стало крайне просто. Никто уже не заморачивается о том, чтобы хотя бы изобразить легитимность обвинения. Больше не нужны вообще никакие доказательства.
Визит Путина в Бурятию прошел в совершенно имперском стиле. Заехал на авиационный завод, поинтересовался, как выполняются планы поставок продукции для его войны, провел совещание о ходе колонизации Дальнего Востока, встретился с губернатором, проводящим интересы Кремля в Бурятии.
На заводе Путин рассказал о вреде национализма и о том, как надо защищать тех, кто считает себя частью русского мира, имеет с ним общие традиции и язык. Традиционный набор, который в Бурятии звучал особенно "актуально". То, что хочет русский мир от Бурятии понятно - больше военной продукции, больше "пушечного мяса", охрана границ. Но зачем это должно быть нужно бурятскому народу - имеющему свой язык, свою культуру, свои традиции, исповедующему буддизм? Единственное, что связывает его с русским миром - это выученный в колониальных традициях с детства русский язык.
А между тем, Бурятия получила печальную "славу" в ходе путинской войны в Украине. Части из республики используют для "мясных атак", а описание "боевые буряты" стало символом позора и жестокости. По состоянию на 6 марта 2023 г. погибло в Украине 622 человека (такие данные приводит фонд "Свободная Бурятия"). Буряты - на 4 месте по количеству погибших на 100 тысяч населения. Десятки тысяч уехали из республики. Это та судьба, которую российское имперское государство определило народу. Встречаться с родственниками погибших, как и посещать тех, кто стал на его войне инвалидами, Путин, разумеется, не стал. По крайней мере, из официальных сообщений об этом ничего не известно.
Реальность такова, что Бурятия - нищая республика, с низкими доходами населения и высоким уровнем безработицы. По данным Росстата, в 2022 году денежные доходы населения в Бурятии составили 32688 рублей, потребительские расходы - 28256 рублей. Для сравнения, в Москве средний доход на душу населения был 99873 рублей, потребительские расходы - 67362. Кто-то, может быть, скажет, так то Москва, а то Бурятия - зачем сравнивать. А почему бы и нет? Прекрасно иллюстрирует то, как устроена жизнь населения в империи, которую Путин хочет сохранить и возможно расширить любой ценой. Леонид Невзлин
Кремль использует трагедии людей для дальнейшего оправдания войны
2 марта в Брянской области. Несколько человек обстреляли легковые автомобили, в результате чего погибло двое мужчин и был ранен десятилетний мальчик. Ответственность за происшедшее взял на себя так называемый "Русский добровольческий корпус", возглавляемый россиянином ультраправых взглядов Денисом Никитиным. Генштаб ВСУ и советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, в свою очередь, назвали инцидент "кремлевской провокацией" и опровергли какую-либо причастность к нему Украины, посоветовав российским властям "бояться своих партизан".
В то же время все российские официальные спикеры, включая руководство ФСБ, называют перестрелку исключительно "терактом украинских диверсантов". Нежелание Кремля даже теоретически признать, что на территории страны могут действовать партизаны из числа граждан России, а спецслужбы не способны их вычислить, вполне понятно. Такая версия не только дискредитирует полицию и ФСБ, но и разбивает миф о том, что якобы практически все население страны единодушно поддерживает войну.
Впрочем, официально озвученная версия также не слишком лестна для российской армии и спецслужб, которые, как выясняется, не способны обеспечить безопасность государственной границы. Даже лояльные Кремлю СМИ отметили, что проникновение и выход группы с территории России незамеченными "говорит либо о преступной халатности... либо о преступлении в виде пособничества". "В любом случае доказано, что граница с Украиной прозрачна", - сокрушаются они.
Несмотря на очевидную демонстрацию неспособности российских властей защитить население от последствий развязанной ими войны, пропаганда пытается выжать из ситуации максимум выгоды, вновь пытаясь представить войну в Украине как оборонительную. Важно отметить, что Кремль еще задолго до нападения старался придать агрессивной войне видимость "самозащиты". Если в первые недели после вторжения для этого использовались многочисленные теории о якобы "предотвращенном нападении" со стороны Запада и Украины, затем пропаганда начала говорить о несуществующем "нападении на Россию" как о свершившимся факте.
Весьма показательно, как в прошлом году в беседе с ныне покойной Дарьей Дугиной пропагандист Николай Росов признался, "было бы прекрасно, если бы не мы начали спецоперацию, а Украина реально напала бы на нас". Росов не скрывал, что в этом случае мобилизовать россиян на войну было бы гораздо проще. Похоже, что пропагандистская машина прислушалась к его совету.
Версии того, в чем именно заключалось нападение, весьма причудливы. Часть пропагандистов уверяет, что оно произошло еще несколько десятилетий назад, и с тех пор страна находилась под западным неоколониальным игом. Однако чаще всего пропаганда даже не уточняет, кто именно и когда "напал на Россию", вместо этого придумывая многочисленные объяснения, почему это произошло. Самой популярной версией прокремлевских "экспертов" в этой части является теория о том, что Соединенные Штаты "не могут смириться с утратой положения гегемона", а Россия якобы представляла собой удобную мишень для агрессии.
Еще одним способом представить войну оборонительной является размытость современных российских границ. Эксперты уже не раз отмечали, что одним из основных итогов войны стало фактическое превращение России в "несостоявшееся государство", границы которого не только не признаны на международном уровне, но неясны даже для самих россиян, поскольку постоянно меняются в зависимости от ситуации на поле боя.
Очевидно, помня этот эффект, российская пропаганда пытается максимально использовать трагедию для втягивания населения в "народную" войну. В СМИ постоянно присутствуют сравнения с захватами террористами заложников в школах и больницах, вызывая ассоциации с чеченскими полевыми командирами и глубоко укоренившееся в 90-е годы чувство страха и нестабильности.
На этом фоне широкий спектр спикеров, начиная от Рамзана Кадырова и заканчивая военкорами и членами президентского "Совета по правам человека", призывают нанести по Украине сокрушительные "удары возмездия". Пограничники, в свою очередь, заявляют о необходимости привлекать к защите границ "народные дружины", поскольку личного состава ФСБ для этих целей не хватит. Создание таких дружин также означает вовлечение гражданских людей в войну.
Еще одним способом использовать трагедию в пропаганде стало создание культа из пострадавшего мальчика, Федора, который, будучи раненным, помог двум находившимся с ним девочкам добраться до школы. Пропагандисты всячески подчеркивают тот факт, что ранен ребенок был якобы из "натовского оружия", создавая громкие заголовки вроде "Пуля НАТО в спине русского ребенка" . Многочисленные медиа сравнивают мальчика с советскими "пионерами-героями" и перепечатывают историю о том, что старшие братья Федора "находятся в зоне специальной военной операции", подчеркивая тем самым его принадлежность к "патриотической семье". Федору вручили медаль "За отвагу" и посвящают ему стихи, что действительно напоминает культ "пионеров-героев" в советских школах.
Однако даже прокремлевские социологи отмечают, что наряду с сохранением формальной поддержки войны, в обществе растет тревожность и запрос на мирные переговоры. Поддержка путинской войны в России во многом определяется сохранением иллюзии мирной жизни, и разрушение этой иллюзии неизбежно ударит по рейтингу властей.
Ксения Кириллова
У Ройзмана не было "ВКонтакте", он не мог публиковать то, за что его сажают
Бывшего мэра Екатеринбурга и яркого оппозиционного политика Евгения Ройзмана арестовали на 14 суток. Суд посчитал его виновным в демонстрации экстремистской символики ФБК в социальной сети VK.
Абсурд начался утром, когда полиция задержала Ройзмана по доносу. Якобы на своей странице VK он сделал репост ролика про Алексея Навального. И дальше всё пошло по отработанной схеме: кто-то настучал, полиция отчиталась о каких-то "проведённых мероприятиях", которые типо доказывают, что страница принадлежит лично Ройзману, жалкая пародия на судью пробубнила приговор и вот политика увозят в спецприёмник. Нюанс заключается в том, что у Ройзмана никогда не было "ВК", он никогда не регистрировался на этой подментованной помойке, это знают все. Более того, Ройзман не мог публиковать посты на той странице, потому что его очевидно нет среди администраторов. А как тогда судья признал, что репост делал именно Ройзман? А хер его знает, "проведённые мероприятия" всё-таки.
Сегодня Евгений Ройзман был как-то необычно серьёзен и лаконичен. Вероятно, он сразу всё понял, как только увидел, насколько жалко и посредственно выглядит вымученное административное дело против него. Если бы не искали повода посадить, то и не стали бы позориться.
Теперь благодаря этому аресту может сдвинуться с места уголовное дело Ройзмана, по которому в качестве меры пресечения ему запретили пользоваться интернетом. Усатый мужик в судейской рясе решил же, что политик опубликовал пост с Алексеем Навальным? Ну всё, добро пожаловать в СИЗО.
Посадить человека в России стало крайне просто. Никто уже не заморачивается о том, чтобы хотя бы изобразить легитимность обвинения. Больше не нужны вообще никакие доказательства. Просто тычут в морду "проведёнными мероприятиями" и на этом всё. Деградация не пощадила никого в российской правовой системе. Сплошные позор и пародия. Андрей Окунь
Когда нужду выдают за добродетель
На встрече с РСПП Путин назвал "уникальной" ситуацию с уходом из страны иностранных компаний и предложил воспользоваться этим благоприятным моментом.
Тот случай, когда нужду выдают за добродетель. В реальности даже во времена СССР иностранные компании были представлены в отечественной экономике, и более того - в значительной мере именно взаимодействие с ними помогло Советской России создать задел для мощной индустрии. Было бы весьма интересно посмотреть, как партия большевиков призвала бы пользоваться благоприятным моментом в отсутствие иностранных компаний. Как бы тогда без шведской СКС строились советские подшипниковые заводы, без Форда - Горьковский автозавод и так далее.
Но перед Путиным не стоит цель строительства экономики. Перед ним стояла и стоит цель распродажи природных богатств, поэтому он сложившуюся ситуацию ничуть не считает негативной. Возможно, что понятия о хорошем и плохом у него и у страны расходятся кардинально.
В любом случае не ясно, как именно разрушенная им экономика страны будет воссоздаваться в условиях тотальной закрытости, причем закрытость здесь обоюдная - и "оттуда", и "отсюда". Стратегия чуда во весь рост - вдруг чудо произойдет и всё вот это как-нибудь само собой образуется.
Логично было бы ожидать от президента страны оценки текущего положения дел и хотя бы рамочного проекта развития страны в сложившихся условиях. Но он предпочел в очередной раз сообщить, что у нас всё прекрасно, а у них - инфляция. Поэтому никаких проблем нет, а все мелкие неурядицы носят сугубо технический характер.
Неудивительно, что крупный бизнес вышел из этой богадельни с невеселыми лицами. Перспективы, прямо скажем, так себе, когда страной управляет человек в полном неадеквате. Мюрид Эль
