Алданов Марк Александрович : другие произведения.

Для кого врёт Путин?!

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Как бы вяло не шли западные военные поставки в Украину, тем не менее динамика-то положительная и военный ресурс Украины пусть медленно, но растет. Но можно ли то же самое сказать про военный ресурс России? Стране предъявят "туркменский результат" и все должны быть уверены, что он настоящий. Чем будет лучше жить гражданину России после реализации этой цели, из текста Медведева неясно, но его, конечно, это не беспокоит, так как лично он стал жить, безусловно, хуже - уже нет виноградников в Тоскане, отпрыск выпровожден из Элизиума с волчьим билетом - понятна личная обида Медведева.

  
  
  
  
  
    Битва русских рабов за своё рабство
  
Тем временем США выделили Украине очередной транш военной помощи в 200 млн. долларов. К тому же администрация Байдена обратилась в Конгресс с просьбой выделить Украине еще 24 млрд. долларов (ну не рублей же) на военную помощь Украине. Помимо этого Швеция поставила Украине оружия на 313 млн. долларов.

В Киев приехал министр финансов Германии и лидер СвДП Кристиан Линднер. По итогам своего визита он заявил, что Германия будет ежегодно выделять Украине 5 млрд. евро финансовой помощи.

На этом фоне меня немало позабавило заявление гофмаршала Шойгу на XI Московской конференции по международной безопасности о том, что "предварительные итоги боевых действий показывают, что военный ресурс Украины почти исчерпан".

Такой вывод, по его словам, он сделал по результатам двухмесячного наступления Украины на юге. У меня, естественно, сразу возник вопрос к этому выдающемуся военному аналитику и стратегу: а как он оценивает военный ресурс России по результатам полутора лет войны?

Чисто любопытно: что же это за ресурс такой? Взял бы да и раскрыл хоть какие-то цифры. Сколько, например, танков производит в месяц российская промышленность сегодня и сколько за этот же месяц теряет в бою. То же самое по артиллерии, по вертолетам, самолетам, ракетам и т.д.

Согласитесь: если бы цифры были впечатляющими, то о них нам бы рассказывали из каждого утюга. Нам бы уже говорили: напрасные труды, панове, зря корячитесь! Взамен каждого побитого вами танка, российская промышленность поставляет своей армии два! На каждое уничтоженное орудие - три, а взамен каждой выпущенной ракеты мы производим десять!

Но российские официальные лица об этом не говорят. А то, что мы слышим от военкоров, не выглядит слишком оптимистично для российских фанатов СВО. Они все больше скулят про то, что нет снарядов, нет хорошей оптики, современных средств связи и РЭБ, танки - сплошное плохо отремонтированное старье и т.д.

Поэтому бравурные речи генералиссимуса Шойгу, на фоне таких репортажей с фронта, выглядят не очень убедительно.

Дело в том, что военный ресурс любой страны - вещь относительная: относительно ресурса одной страны этот ресурс растет, а относительно ресурса другой - "исчерпывается".

Поэтому более-менее понимая динамику украинского военного ресурса мы хотели бы ее сравнить с российской динамикой. А вот про это, как раз, Шойгу и молчит. Ни звука! И я даже догадываюсь о причинах этого молчания...

Как бы вяло не шли западные военные поставки в Украину, тем не менее динамика-то положительная и военный ресурс Украины пусть медленно, но растет. Но можно ли то же самое сказать про военный ресурс России? На этот счет есть большие сомнения.

Еще Шойгу пригрозил тем, что Россия может пересмотреть свое решение о неприменении запрещенных кассетных боеприпасов в Украине. Буквально он заявил следующее: "Россия не применяла кассетные боеприпасы в ходе СВО на Украине, но это решение может быть пересмотрено!"

Я уж даже и не знаю как это комментировать... Видимо те, кто готовили речь российскому фельдмаршалу Шойгу, забыли ему сказать, что Россия с самого начала этой войны многократно применяла и применяет кассетные боеприпасы.

Мониторинговая миссия ООН по правам человека официально подтвердила, что уже в первый месяц войны в 2022 году российские военные применили кассетное оружие в населенных пунктах Украины не менее 16 раз.

К концу марта 2022 года глава совета ООН по правам человека Мишель Бачелет (бывшая президент Чили, уважаемый политик-социалист и в прошлом - большой друг России) говорила уже о 24 случаях применения кассетного оружия.

На 1 июля 2022 года были зафиксированы уже сотни случаев применения Россией кассетных боеприпасов в 10 областях Украины. При этом погибли 215 гражданских лиц и ранены 474. Зафиксированы многочисленные случаи применения этого вида боеприпасов при обстрелах гражданских объектов, в частности, не менее 50-ти больниц.

Что из этого следует? А следует то, что тыловая крыса Шойгу просто совсем не знает (кто бы сомневался), что реально происходит на войне, которую он, вместе со своим начальником Путиным, развязал. Иначе бы он не выглядел таким идиотом и не говорил бы совершеннейшую дичь.

Меня не перестает удивлять особенность российской пропаганды, когда не знаешь для кого делается то или иное заявление. Кто, например, адресат этого шойгинского пассажа? Запад? Но здесь прекрасно знают о том, что Россия давно применяет кассетное оружие. Украина? Тем более... Сами российские военные тоже это хорошо знают, поскольку они же его и применяют. Тогда кто?

Российские обыватели? А какая разница Шойгу что думают по этому поводу российские обыватели? Я вот, например, считаю, что российским обывателям это вообще до лампочки. И этот пассаж министра обороны наверняка не оставил ни малейшего следа в их мозгу: в одно ухо влетело, в другое - вылетело...

Мне сегодня вечером позвонил мой старый товарищ из Питера и рассказал, что в Питере хорошая погода, народ тусуется, рестораны и бары работают на полную катушку даже ночью, народ бухает, пляшет и веселится, а про войну (и, уж тем более, про кассетные боеприпасы) вообще не думает.

Я не знаю, хорошо это или плохо. Может даже и хорошо. Но остаётся непонятным кому Шойгу врал, что Россия не использует кассетные боеприпасы? Кто целевая аудитория его лжи? Согласитесь: это довольно занятный случай бесцельного вранья. Как говорится, искусство для искусства...

Да и хрен с ними. Пусть врут, веселяться и бухают. Чем меньше россияне вовлечены в то, что происходит на войне - тем лучше.

А наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
  
   Альфред Кох
  
  
   Это и есть старт президентской избирательной кампании Владимира Путина
  
Утром в 14 регионах России прошли обыски у активистов движения "Голос". В Петербурге обыск прошел у работавшей в движении Полины Костылевой, когда-то возглавлявшей городской штаб Навального, к ней домой пришли в 6 часов утра. Дело завели по ч. 3 ст. 284.1 УК РФ (участие в деятельности нежелательной организации) против лидера движения Григория Мельконьянца.

Очевидно, что это и есть старт президентской избирательной кампании Владимира Путина. До этого, были массовые отказы представителям партии "Яблоко" и КПРФ ввести своих наблюдателей в избирательные комиссии Петербурга. Это был первый "звоночек". Теперь идет полномасштабный разгром "Голоса", который давно и успешно наблюдает за выборами в России.

Власти дают понять, что не потерпят внутри страны никаких заявлений о том, что выборы Владимира Путина в президенты России, были cфальсифицированы. Стране предъявят "туркменский результат" и все должны быть уверены, что он настоящий. Причем уверен в этом должен быть сам Владимир Путин, живущий в личном "информационном пузыре". Об этом свидетельствуют его высказывания после пригожинского путча, когда он говорил о том, что россияне сплотились вокруг него, а вооруженные силы дали отпор мятежникам, хотя в реальности ничего подобного и близко не происходило.

Главное в этом то, что российский режим еще больше дрейфует к тоталитаризму, одним из признаков которого является выстраивание полного единомыслия. Выдавливание оппозиционных активистов и журналистов за рубеж, посадки оставшихся, разгром общественных организаций неподконтрольных власти - это работа на формирование одной "правильной" точки зрения. Остальные будут вражескими и гонимыми.
  
   Сергей Ковальченко
  
  
   Цель - уничтожение любого государства - в 21 веке противоречит вообще всему
  
Медведев анонсировал новую Семи-, Тридцати, а то и Сто-летнюю войну.
  
   ("...Мы не должны останавливаться до тех пор, пока не будет полностью демонтировано нынешнее террористическое по своей сути украинское государство. Оно должно быть уничтожено дотла. Вернее так, чтобы даже пепла от него не осталось. Чтобы эта мерзость никогда, ни при каких условиях не могла возродиться. Если на это потребуются годы и даже десятилетия - так тому и быть. У нас нет выбора: или мы уничтожим их враждебный политический режим, или коллективный Запад в конечном итоге растерзает Россию. И сгинет в этом случае вместе с нами.
Этого не нужно никому. Поэтому только так - полная утилизация государственной машины враждебной страны и абсолютные гарантии лояльности на будущее. Их может дать лишь контроль России за всем, что происходит и будет происходить на территориях бывшего бандеровского государства. И мы его добьёмся").
  


Впервые, пожалуй, обозначив хоть какую-то цель, которую можно назвать целью данного мероприятия - демонтаж украинской государственности.

Ответ на вопрос "зачем", впрочем, не прозвучал. Чем будет лучше жить гражданину России после реализации этой цели, из текста Медведева неясно, но его, конечно, это не беспокоит, так как лично он стал жить, безусловно, хуже - уже нет виноградников в Тоскане, отпрыск выпровожден из Элизиума с волчьим билетом - понятна личная обида Медведева. Лучше он жить уже не станет, но хотя бы отомстит врагам и супостатам. Заплатят, конечно, за все крепостные и смерды, но кто когда их считал?

Отношение к Медведеву со стороны зарубежных высоких лиц, конечно, достаточно брезгливое, не первый и даже не второй раз его открыто называют клоуном. Однако отдают себе отчет в том, что Медведева банально пользуют для доведения им неких идей российского руководства, которые оно не может в силу ряда причин "взять на себя". Позиция и восприятие Медведева как клоуна в таком случае очень удачны, так как позволяют безо всякой ответственности излагать то, что в нормальной и даже экстремальной международной политике является недопустимым.

Цель - уничтожение и демонтаж любого государства - в 21 веке противоречит вообще всему. Даже смена режимов, чем вполне открыто занимаются ведущие страны в странах-лимитрофах, обставляется целой процедурой и в обязательном порядке с соблюдением правил и условностей. Чтобы вот так на голубом глазу заявить об уничтожении чьей-либо государственности - столько на Западе просто не выпьют, это нужно иметь здоровье Медведева.

Однако здесь нужно отдавать себе отчет не только в отношении Запада. СССР распался на 15 государств. И когда одно из них провозглашает своей экзистенциальной задачей уничтожение государственности другого, то оставшиеся 13 постсоветских стран неизбежно будут вынуждены примерять эту ситуацию на себя и задаваться вопросом - а не будет ли наша страна следующей?

И в таких условиях стремление Украины в НАТО и присутствие прибалтийских стран в этом альянсе становится вполне понятным. Желание Казахстана, других стран Центральной Азии и Закавказья найти себе каких-то новых союзников при таких вводных тоже становится вполне логичным. Да, собственно, процесс уже идёт и идёт весьма быстрыми темпами.
  
   Мюрид Эль
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"