Видео убийства НемцоваВ момент первого выстрела куртка на Немцове была наглухо застегнута снизу.
Эксперт ФСБ: Немцов шел с Дурицкой по мосту в расстегнутой куртке, с задранной вверх левой рукой, закатанным до подмышки свитере с правой стороны и полы куртки справа.
Жанна Немцова отмазывает убийц своего отца.
Адвокаты обвиняемых в убийстве Немцова топят клиентов
Меня постоянно спрашивают читатели: "А что же Жанна Немцова? Она вообще читает Ваши статьи? И какова ее реакция? Почему молчит"?
И на первый вопрос могу ответить вполне определенно: "Читает"! Постоянно наблюдаю как некие сознательные граждане (и это сразу оговорюсь, не я) подкидывают в ее ФБ ссылки на мои тексты и как Жанна Борисовна с таким же постоянством их со своего ФБ вычищает. Средняя продолжительность жизни такой ссылки не более двух часов. То же самое происходит и с моими письмами Жанне и моими напоминаниями ей же, что я направил ей письмо и жду от нее хоть какого-нибудь ответа. И никаких ответов, а только все удаляется и с таким же рвением. И потому прежде чем перейти собственно к отгадке на вопрос, а кто же все-таки тот самый негодяй (не побоюсь этого слова) кто делает все возможное, чтобы торпедировать поиски настоящих убийц Бориса Немцова, а не тех потешных, что сидят сейчас на скамье подсудимых, ниже привожу текст очередного, четвертого по счету послания Жанне Немцовой и ответа на которое, я так и не получил.
31.10.2016 17:11
Уважаемая Жанна Борисовна!Это все я, "настойчивый автор" Вас беспокоит. Мне кажется прошло уже достаточно времени (как никак 11 судебных заседаний) по которым уже однозначно можно судить, кто же из нас оказался прав в нашем заочном споре касательно адвоката Прохорова. И напомню, нас таких (кто считает, что от Прохорова надо бежать и немедленно) уже как минимум трое. Напомню, первым был Анатолий Чубайс, кто в подробности не вдавался. Вторым был я, кто как раз наоборот, разъяснил Вам все достаточно объемно, почему от него надо бежать. Ну и наконец, 3-м был некто который, если Вы зайдете к нему на страничку, называет себя и по всему видно, что человек знающий, что говорит. И вот что он прокомментировал по поводу Вашего молчания у меня на страничке:
"Тут надо понимать, что вокруг Жанны вьются лже-советники от той же Конторы ( она этого и не подозревает ) и они влияют на её мнение .. Вообще, Контора всегда работает КОМПЛЕКСНО . А экспертизы в России часто сфальсифицированы по заказу или давлению следствия или влиятельной стороны ( это факт ). Т.е. прикрывшись ложной экспертизой и лже-правовым решением суда, рос.власть объявит окончание расследования и " У НАС ВСЁ ПО ЗАКОНУ " А это реальность .. Любое убийство они прикрывают с разных сторон . Ваша работа крайне важна , чтобы ДЕ-легитимитизировать этт суд . Но решение суда написано в ФСБ и они примут только его .
И то, что г-н Прохоров именно и является тем самым "советником", тут уже извините Жанна, но и незрячий увидит. Вы думаете я не заметил и не знаю, кто за Вас написал и не заметил этой фразы в нем:
"Они предоставили копии всех материалов дела и мне, хотя я не могу назвать себя экспертом в области криминалистики".
И вы думаете, я не понял в чем здесь тонкой смысл этой фразы? И почему они ("конторские") как бы невзначай, подсунули ее Вам на подпись от Вашего имени? Да, потому, что Вас подставили Жанна!!! Одиннадцать заседаний всего прошло, а извините там уже столько дерьма вскрылось и все люди смотрят на Вас и недоумевают, а как же так Жанна, на это так спокойно смотрит? Адвокат Прохоров Вам нагло врет, про то, что пуля в живот Бориса Ефимовича зашла со спины и все пули якобы тоже зашли со спины. Но это же бред сумасшедшего, что он говорит. В то время, как я Вам объясняю: мне не надо верить на слово, а просто перепроверьте, что я доказываю в расследовании. Что рана от пули в живот - это входное отверстие и тому есть миллион доказательств, не говоря уже, что это написано в самой медицинской экспертизе. И об этом прокурор уже сказала в суде.
Вы, что не понимаете, что Вас специально дурачат, чтобы использовать это потом против Вас? Им сейчас главное, все быстрей, быстрей прогнать дело через суд, чтобы назначить Дадаева убийцей. И ни Вы, и никто другой уже никогда не смогут пересмотреть это решение суда, в то время как там столько еще вскроется дерьмеца. И получается, что они сначала убили Вашего отца, но этого им показалось мало, с помощью Прохорова они затем уничтожат Вас, но не физически, нет, а морально! И Вы уже никогда не отмоетесь. Вам никто не поверит, что Вы имея на руках материалы дела (как и Прохоров) совсем такая глупенькая девочка и не заметили все это дерьмо, что там гроздьями свисает на каждом листе и все это время спокойно молчали и притворялись непонимайкой. Ну не бывает так по жизни Жанна! НЕ БЫВАЕТ!
Потому от Прохорова надо бежать немедленно, прямо сегодня. Ибо чем больше Вы будете тянуть, тем сложнее Вам будет от него уйти незапятнанной. Даже если Вы сегодня уйдете, Вы еще увидите как он Вас вымажет и будет все на Вас сваливать, что это не он, а Вы от него требовали чтобы он все это вранье декларировал, а он только выполнял Вашу волю. Поверьте мне на слово, именно так и будет.
Поэтому подумайте Жанна, готов встретиться с Вами и предложить стратегию, как выпутываться из этой ситуации. Ну а нет, увидите, чем это все для вас кончится. Полной катастрофой!
И напоминаю, это письмо Жанне Борисовне датировано 31 октября 2016 года, т. е. когда в качестве подтверждения моих слов, еще не было отказа Никиты Белых от услуг адвоката Прохорова по подозрениям его связи с чекистами. Не были озвучены все эти многочисленные странности, что всплыли в ходе судебных слушаний и о которых Прохоров не мог не знать: и о нестыковках в показаниях Дурицкой, и по обстоятельствам убийства Немцова и то, что он нагло врал общественности, что якобы со стороны живота у Немцова нет входных пулевых отверстий. И повторяю, все они посыпались позже, о чем можно прочитать и , и , и и .
То есть казалось бы, худшие мои ожидания о чем я предупреждал Жанну Борисовну полностью сбылись и есть прямой смысл, уже переходить к тому, о чем я не перестаю ей напоминать в каждом своем послании:
"Не надо мне верить на слово Жанна, а просто перепроверьте мои доводы"!
Но как мы видим, всякий раз Жанна Борисовна не собирается этого делать и я так понимаю, по тем же причинам почему и суд отказывается рассмотреть видео с алиби Дадаева, путем назначения по нему экспертизы на предмет достоверности. А всё как в старой, доброй присказке: "Страшно перепроверять то, что на поверку может оказаться правдой"!
P.S. И кстати, как оказалось, письма с похожими предложениями Жанне пишут не только я, но и бывшие соратники Прохорова по партии СПС, такие например как Владимир Гришкевич опубликовав его в открытый доступ в своем ФБ, но правда с тем же результатом.
8 января в 12:31 "
В блоге Жанны Немцовой я подвесил письмо, ответ - бездействие.
Уважаемая Жанна Борисовна.
Я обращаюсь к Вам как единомышленник: Ваш и Вашего отца. В 2005 году я дошёл до Конституционного Суда, опротестовывая отмену выборности губернаторов. Моими соратниками на процессе были представители партии Союз правых сил: председатель партии Никита Юрьевич Белых, член политсовета Борис Борисович Надеждин и адвокат Вадим Юрьевич Прохоров. Как Вы знаете, формально процесс мы проиграли, а содержательно - выиграли: мы вынудили Суд зафиксировать в тексте принятого им Решения его антиконституционность . Мы добились этого, в немалой степени, благодаря блестящей работе на процессе Вадима Юрьевича. Такая вот вывихнутая логика - победили, потерпев поражение. Вадим Юрьевич был моим адвокатом при моём неудачном обращении в Европейский суд по правам человека. Таким образом, оба мы являемся клиентами адвоката Прохорова. Добавлю, я и сейчас ему полностью доверяю.
Ваши отношения с адвокатом Прохоровым не могли не осложниться после "нападок" независимого расследователя убийства Вашего отца питерского юриста Игоря Георгиевича Мурзина. Я внимательно ознакомился со всеми опубликованными им материалами, и я полагаю, что убийц было двое. Но моё мнение в данном деле мало что значит, доказывать или опровергать надо на суде. И то, что этот суд является судом присяжных - большая удача, которой Вы не воспользовались. Насколько я могу судить по Вашим выступлениям в прессе, Вы пошли на процесс с внутренней установкой: убийцы отца не могут быть установлены при Путине... А это - признание своего политического поражения ещё до начала судебного разбирательства. Георгия Димитрова нацисты привели на полностью контролируемый ими суд для того, чтоб его показательно осудить, но оказались изобличёнными. Потому что Димитров пришёл на процесс не защищаться, а обвинять. В Вашем случае роль обвинителя государства в совершённом им преступлении взял на себя Игорь Мурзин. Беда только - обвинения эти звучат вне зала судебного заседания, и их не слышат присяжные заседатели. Очевидным способом исправить это упущение является приглашение Вами адвоката Мурзина для участия в процессе. Очевидна и конфликтность этого решения: в одной команде вынуждены будут работать люди, обменявшиеся взаимными обвинениями. В меру своей осведомленности попытаюсь разобрать этот конфликт.
Обвинение Мурзина базируется на предположении о том, что Анна Дурицкая рассказала Прохорову всё, как было. Рискну предположить, что второму убийце достаточно было сказать ей: "Ты ничего не видела, убийца подбежал сзади, выстрелил, Борис упал, а он убежал к автомобилю. Если скажешь хоть кому-нибудь, хоть на слово больше - ты труп". Эту фразу ему вложили ещё при подготовке убийства, и он, ничего не выдумывая, сказал её Дурицкой. Прибывший на место убийства адвокат Прохоров понимал, что Анна запугана и даёт ложные показания, и тем ни менее, он защищает подругу Немцова и отвозит её в безопасное место - на родину в Украину.
Понятна для меня и позиция Игоря Мурзина. В 2005 году моё имя было символом гражданского мужества для всей оппозиции. В случае поражение я рисковал своей подготовленной, но ещё не защищённой докторской диссертацией, нельзя было исключать и возможность физического устранения. В случае победы я, наиболее вероятно, вынужден был бы пожертвовать продолжением своей научной карьеры ради политики, а сейчас мне так уютно в моём статусе кабинетного учёного... В отличие от меня, Игорь Георгиевич непосредственно рискует своей головой, но и в случае победы его ждёт не конец, а блистательное продолжение профессиональной карьеры. Уже сейчас к нему пришла заслуженная слава смелого и въедливого юриста. Дай Бог нам всем такой реализации своих амбиций!
Жанна Борисовна, отрезок времени, когда судебный процесс по делу об убийстве Вашего отца ещё можно переформатировать в суд над путинизмом, сжимается, как шагреневая кожа.
Постарайтесь не упустить наш общий шанс.
Искренне Ваш Владимир Филиппович Гришкевич.
18 декабря 2016 г.
P.S. Уважаемый Игорь Георгиевич. Презумпцию невиновности никто не отменял даже в отношении адвокатов, а сомнение всегда трактуется в пользу обвиняемого. Ваши обвинение к Прохорову, по существу, основаны только на догадке, возможно, она ложная. Процессуальной стороной является потерпевшая, а не её адвокат. Адвокат же должен защищать позицию доверителя, кем бы тот не был.