Буква Z символизирует трагедию и горе как для России, так и для Украины. Почему? Да потому что гибнут и русские солдаты, россияне, и родители получают разные известия. Это - беда. Ведь Министерство обороны говорит: столько погибло, столько раненых. Разве это радость? Нет.

  

   Руководитель Россотрудничества Евгений Примаков пообещал сделать выводы после слов своего заместителя. "Проясняю: символ Z, которым отмечена наша военная техника, так же как и V, стали самым народным символом поддержки нашей армии и сил освобождения, стали символами самого освобождения Украины от очевидного зла - террористов и бандформирований режима. Не могу иначе никак называть "ВСУ" и прочие вооружённые формирования, так как считаю их преступными. И пусть руководство несколько раз говорило о том, что задача смены режима не стоит, считаю странным поддержание легитимности режима, совершающего военные преступления, о чём необходимо говорить громко и ясно. Если говорить про переговоры, что они, дескать, с представителями нелегитимного режима вестись не могут, то многие прецеденты говорят об обратном: идут переговоры и с террористами, к сожалению, и с бандформированиями, и с "нелегитимными" органами, как это бывало на Кавказе, на Ближнем Востоке. Переговоры касающиеся условий сдачи бандформирований и обеспечения безопасности для мирного населения. Что же касается определённого волюнтаризма и выражения свободы мнений госслужащими в связи с исполнением ими обязанностей в федеральном агентстве, то интересы Агентства и государства, которое оно представляет, считаю приоритетными, в связи с чем будут сделаны положенные по всем нашим уложениям и нормативной базе выводы", - написал он.

Крайне негативно восприняли реплики Поклонской - да ещё учитывая место, где они произнесены - мужики на передовой. Военкор, ополченец, боец батальона "Восток" Владлен Татарский (Максим Фомин): "Очередной плевок в солдат на фронте от российского чиновника. Причём без всякого стеснения. Вопрос один: что она делает в Россотрудничестве?"

Шеф-редактор ИА REGNUM Юрий Баранчик: "Для Поклонской буква Z символизирует не победу России, мощь русского оружия, или проводимую спецоперацию, а "трагедию и горе"... Что вообще происходит? И если такое происходит в Россотрудничестве, нашем уютном "флагмане" мягкой силы, то о чём вообще можно говорить?" ТГ-канал "Кремлёвский саентолог": "Как рядовая гражданка, высказывать отсебятину Поклонская имеет право. А вот как замглавы Россотрудничества - уже вряд ли... Либеральные паблики и украинские тролли, тем временем, ликуют".

Авторы ТГ-канала "Майор и Генерал" настроены гораздо мягче в отношении бывшего крымского прокурора. Они уверены, что Поклонская, "выступая за мир, не выступает против народа России. В отличие от мерзавца Тинькова", что Наталья - "человек с особым мнением. А Тиньков - просто враг".

Слова Поклонской вызвали непонимание и в Крыму. На полуострове даже задумались о лишении замруководителя Россотрудничества государственных наград. "К сожалению, абсолютно неожиданные лица начинают высказываться категорически неприемлемо для подавляющего большинства крымчан и в целом граждан России. В частности, у нас возник вопрос насчёт Натальи Владимировны, которая озвучивает позицию от лица человека, обладающего государственными полномочиями. Есть повод задуматься и проработать данный вопрос. Ее слова по поводу того, что Z и V - символ скорби, не совсем совпадают с точкой зрения наших вооружённых сил, находящихся на передовой. Для них эти символы определяющие, дающие на поле боя четкий сигнал, кто свой, а кто чужой", - отметил в интервью "Ъ" председатель комитета Государственного совета Республики Крым по законодательству Сергей Трофимов. Депутат Госсовета Крыма, экс-сотрудник российских спецслужб Сергей Дрёмов заявил, что Поклонской необходимо извиниться.

  

   "Я действительно считаю, что любая форма насилия несёт горе, смерть и разрушение. Я говорила об этом всегда, когда гибли люди. В обществе растёт ненависть и страх, а я призываю к добру, состраданию и возможности мыслить самостоятельно, не коллективно. Я говорю о том, что опасно слепо поклоняться любым символам - история этого не любит. На праздничных пасхах изображаются крестики, а не военные символы. В детских садах делают зарядку и учат стихи про маму, мир и добро, а не выстраивают детей в военные символы. Солдаты и обычные люди теряют жизни, многие искалечены и сколько ещё их будет... Сколько военнопленных, сколько горя... Это всё называется бедой, трагедией, катастрофой... Может быть, кто-то видит по-другому и смог разглядеть что-то хорошее и светлое, но у меня не получается, простите. И это моё личное мнение - назвать по-другому все эти вещи я не могу. И если это нарушает мой должностной регламент, то, конечно, понесу наказание. От всего сердца желаю всем перед наступающим Христовым Воскресением побольше добра и мира! Кстати, по поводу обмена военнопленными: вчера получилось из списка Россотрудничества обменять четверых солдат, тяжело раненых ребят. Сейчас кто-то из них в реанимации. Давайте все пожелаем им выздоровления! P. S. Странно, но наше общество не обратило внимания на моё заявление об обмене и возвращении солдат домой. Сколько об этом вышло постов? 0! А почему? Неужели буква "ЗЭ" важнее?"

  

  

   "... За одну ночь картина мира переменилась... Каждый сваливает вину на соседа. Каждый объявляет себя защищающимся, действующим только в состоянии необходимой обороны. Все защищают, изволите видеть, лишь свои самые священные блага, свой очаг, свою родину... Национальное тщеславие и национальный задор торжествуют... Даже великий интернациональный рабочий класс... повинуется национальному приказу и избивает друг друга на полях битв... Наша цивилизация обанкротилась... Писатели с европейской славой не стыдятся выступать яростно-слепыми шовинистами... Мы слишком верили тому, что империалистское безумие может быть укрощено боязнью экономического разорения... Мы переживаем голую империалистскую борьбу за гегемонию на земле. Нигде и следа нет того, чтобы дело шло о великих идеях, разве что, может быть, о свержении русского минотавра, царя и его великих князей, отдававших палачам благороднейших людей своей страны... Но не видим ли мы, как благородная Франция, носительница идеалов свободы, становится союзником царя-палача? как честная Германия... нарушает свое слово и душит несчастную нейтральную Бельгию?.. Чем это кончится? Если нищета станет чересчур велика, если отчаяние возьмет верх, если брат узнает брата в военном мундире врага, - может быть, наступит еще нечто весьма неожиданное, может быть, оружие обратят против тех, кто втравливает в войну, может быть, народы, которым навязали ненависть, забудут ее, объединившись внезапно. Мы не хотим заниматься пророчествами, но если европейская война приблизит нас на шаг к европейской социальной республике, то эта война все-таки была не так бессмысленна, как теперь кажется".

  

Чей это голос? Может быть, немецкого социал-демократа?
Куда им! Они стали теперь, с Каутским во главе, "жалкими контрреволюционными болтунами", как звал Маркс тех немецких социал-демократов, которые тотчас после издания закона против социалистов держали себя "по-нынешнему", подобно Гаазе, Каутскому, Зюдекуму и К0 в наши дни.
Нет, наша цитата взята из журнала мещанских христианских демократов, издаваемого компанией добрых попиков в Цюрихе ("Neue Wege, Blatter fur religiose Arbeit", 1914, September). Вот до какого позора мы дожили: верующие в бога филистеры договариваются до того, что недурно бы обратить оружие против "втравливающих в войну", а "авторитетные" социал-демократы, как Каутский, "научно" защищают подлейший шовинизм или, как Плеханов, объявляют проповедь гражданской войны против буржуазии вредной "утопией"!!
Да, если подобные "социал-демократы" желают быть в большинстве и составлять официальный "Интернационал" (- союз для интернационального оправдания национального шовинизма), то не лучше ли отказаться от запачканного и униженного ими названия "социал-демократов" и вернуться к старому марксистскому названию коммунистов? Каутский грозил сделать это, когда бернштейнианцы-оппортунисты подходили как будто к официальному завоеванию немецкой партии. То, что в его устах было пустой угрозой, станет, пожалуй, делом для других.
"Социал-Демократ" ? 34, 5 декабря 1914 г.