(...продолжение...)


К этому времени в стране упразднялись исполнительные комитеты 
при соответствующих представительных органах власти, 
а вводились администрации как исполнительный орган и её главы, в том числе и мэры городов.
На собрании демократической группы депутатов горсовета встал вопрос 
о выдвижении своего претендента на пост мэра Екатеринбурга. 
Проходной фигурой из состава депутатов горсовета 
был координатор демократического фланга, член Малого Совета А.И.Найдёнов,
требовательный к себе и окружающим, толерантен к инакомыслию, 
снискавший уважение и среди бывших членов КПСС. 
Однако он взял самоотвод, мотивируя тем, 
что в трудовом коллективе на заводе военно-промышленного комплекса, 
где являясь вожаком профсоюза, 
в эти трудные годы для оборонки его обвинят в предательстве,
если из-за каких-то 6-8 месяцев поменяет род деятельности. 
Потому что из Москвы в горсовет приходили сведения, 
что к концу года Б.Н.Ельцин всех мэров крупных городов будет назначать своими указами. 
Так демократы потеряли 
возможность взять власть в Екатеринбурге в свои руки,
не предложив из своих рядов весомой и готовой пожертвовать личными амбициями кандидатуры. 

А прокоммунистическое крыло горсовета 
даже и не пыталось выдвигать своего претендента. 

 Поэтому на очередное заседание Малого Совета 
для утверждения в должности мэра Екатеринбурга 
был представлен генеральный директор Уралхиммаша А.М.Чернецкий, 
которого пришёл характеризовать лично 
глава администрации Свердловской области Э.Э.Россель. 
После скоротечного обсуждения при безальтернативном выборе 
претендента утвердили в должности. 
Через полгода и позднее никакого назначения указами Президента России 
мэров крупных городов не происходило, 
и А.М.Чернецкий до сих пор занимает этот пост, 
а судьбы тех демократов, что привели его к власти,
не в особо радужных красках можно обрисовать сейчас. 
Подобная ситуация сложилась и в Московском горсовете, 
когда профессор-демократ Г.Попов 
победил на выборах в связке с вице-мэром Ю.Лужковым, 
а вскоре покинул свой пост, освободив кресло главы города своему заместителю. 
По-видимому, в характере демократов первой волны 
отсутствует предпринимательская хватка, 
необходимая на управленческих должностях всех уровней власти, 
они способны лишь на правозащитную деятельность, 
а также инакомыслие. 
За более чем 70-ти летнюю власть большевиков 
из советского народа была вытравлена частная индивидуальная инициатива, 
а превалировали в сознании чувства коллективистского отношения к труду,
когда ответственность за риски собственных решений сводится к нулю. 
Однако у членов КПСС, 
занимавших руководящие должности на производстве или в партийных структурах, 
остались навыки личной ответственности за самостоятельно принимаемые решения.
Желание окунуться с головой в бушующее море 
нарождающихся капиталистических отношений в России 
осталось у бывших функционеров КПСС, ВЛКСМ, а также 
у оказавшихся при должности "красных директоров" 
приватизируемых государственных предприятий и учреждений, и обязательно - 
у существовавшего в "тени" криминального контингента, 
идейная сущность которого всегда зиждилась на антикоммунистических началах. 

Но способности в мелком бизнесе при желании мог испытать каждый. 
Так мой средний брат Владимир, работая водителем автобуса, 
уволился и решил скупать мясо в сыром виде у жителей села, 
перепродавая с прибылью в Челябинске.
Больших денег этот бизнес ему не принёс, но его семья тяжёлые времена 
при резкой девальвации рубля смогла пережить без стрессов. 
Мой младший брат, вступивший в ряды КПСС 
ещё в период прохождения срочной службы в советской армии, 
после окончания Свердловского юридического института с конца 80-х годов 
работал в органах прокуратуры Курганской области, 
до сих пор одного из вдохновителей приватизации А.Чубайса считает своим личным врагом. 
Когда же он слышит от меня идеи, созвучные с проводимым курсом 
по переводу экономики страны на рыночные отношения, 
то в его глазах читается ярость. 
Такой срез в отношениях к преобразованиям можно сделать среди родных братьев. 
А какой же взрыв неприязненных отношений возник при дележе 
государственного общенародного пирога среди активных участников процесса,
и когда А.Чубайс утверждает, 
что удалось избежать гражданской войны в эпоху смены общественно-экономической формации, 
то у меня полной уверенности в этом выводе нет. 

Сколько умерло насильственной смертью народа российского на почве передела собственности? 

Да и восстановление конституционного строя в Чечне - 
не явилось ли следствием перехода России к рыночной модели развития? 
Ведь во времена нищенского существования большей части 
представителей каждого из народов, населяющих необъятные просторы СССР, 
подобных братоубийственных конфликтов на почве межнациональной розни избегать удавалось! 
Хотя есть пример войны в Карабахе, 
истоки которой коммунистическая пропаганда в открытом формате вести не хотела.